北京工夫8月27日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第24期裁判评议职责。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中有关俱乐部的汇报。评议组认定，其中2个判例存在错漏判，齐发生在第22轮中超比赛中。

在中超第22轮，亚泰1-0打败新鹏城的比赛中，亚泰后卫阿不齐海米提在中场争顶头球时深圳外助犯规，亚泰取得控球权随后打进制胜进球。深圳新鹏城俱乐部聘任上诉，觉得应判亚泰犯规在先，进球无效。

对此评议组大量成员觉得：两边在中场争顶头球时，空中来球的落点处于韦斯利可触球的限制内，阿不齐海米提在争抢时，使用手臂欺压对方队员算作，起跳后又使用体格压制对方队员，从而争抢到头球，属于犯规。

在后续遑急历程中，天然守方深圳新鹏城队员有触球，但仅为违背对方带球，并未控球或阻断对方本次遑急，因此之前两边争抢头球属于本次遑急发起阶段的起始。应判攻方犯规在先，进球无效，VAR应介入。评判员判进球有用的决定失实，VAR未介入失实。

相似在中超第22轮，比赛第65分钟，浙江外助米特里策，手臂击打到天津津门虎后卫杨帆，评判员未判罚犯规，VAR未介入。对此，天津津门虎俱乐部聘任汇报，并觉得：米特里接应出示红牌。

关于此判例，评议组在认定中未完了相对一致。经询国外足联裁判讲师观点，评议组本心将此判例认定为：米特里策击打杨帆的算作属于严重犯规，应出示红牌，VAR应介入此事件。评判员决定失实，漏判红牌。VAR未介入失实。